محاكمة Meta و Snap تبدأ باختيار هيئة محلفين وسط أكثر من 3,000 دعوى
الحقائق الرئيسية
بدأ اختيار هيئة المحلفين يوم الأربعاء في لوس أنجلوس لمحاكمة مشتركة لشركتي Meta وSnap، في قضية تختبر مزاعم أن تصميم منصات التواصل شجع الاستخدام الإدماني وأضر بالصحة النفسية للشباب. وتستمر المحاكمة، وفق رويترز، عدة أسابيع، وهي واحدة من قضايا الاختبار التي قد تؤثر نتائجها في تسوية مطالبات أخرى. وتقول المدعيتان إن خصائص في المنصات، من بينها التشغيل التلقائي والتمرير اللانهائي، ساهمت في استخدام قهري وأضرار نفسية. وتطلبان تعويضات تعويضية وعقابية، من دون تحديد مبلغ منشور. وتشمل القضية مطالبات ضد Snap من كلتا المدعيتين، ومطالبة ضد Meta من المدعية القادمة من Mississippi.
المدعيتان هما S.J.، البالغة 16 عاماً والمنحدرة من Illinois، وK.D.B.، البالغة 18 عاماً ومن Mississippi. وتقولان إنهما بدأتا استخدام YouTube في عمر 3 أو 4 أعوام، وإنهما بدأتا استخدام منصات أخرى عند نحو 9 أعوام. وتنسبان إلى خصائص المنصات استخداماً قهرياً واكتئاباً وقلقاً واضطرابات أكل، وهي أضرار تدعيان أنها أصابتهما شخصياً. وكانت كلتاهما قد سوّت مطالبتها ضد TikTok وYouTube قبل المحاكمة. كما سوّت S.J. مطالبتها ضد Meta، ولذلك لا تشمل المحاكمة مطالبتها ضد الشركة. وبهذا تتركز المطالبات المطروحة على Snap من المدعيتين، وعلى Meta من K.D.B. وحدها.
طلبت Meta وSnap فصل المحاكمتين، لكن القاضي لم يكن قد أصدر حكماً في الطلب عند نشر تقرير رويترز. ورفض متحدث باسم Meta الادعاءات، قائلاً إن «الصحة النفسية للشاب تتشكل بفعل عوامل كثيرة، كما ستُظهر أدلة هذه المحاكمة». وأضاف المتحدث أن المدعية استخدمت TikTok أكثر بكثير من Instagram أو Facebook. ويضع هذا الدفاع في صلب القضية مسألة العلاقة بين خصائص المنصات وبين الأضرار التي تقول المدعيتان إنهما تعرضتا لها. وقال محامي المدعيتين لشبكة CBS News إن القضية ستكون أول محاكمة ضد Snap تتيح للجمهور الاطلاع على بعض وثائق الشركة. كما تسعى المدعيتان إلى تعويضات عقابية وتعويضية لم يُعلن عن قيمتها.
تندرج القضية ضمن أكثر من 3,000 دعوى رفعها أفراد وآخرون وجُمعت أمام المحكمة العليا في لوس أنجلوس. وفي مسار قضائي منفصل، توجد أكثر من 3,800 دعوى مشابهة رفعتها ولايات ومناطق تعليمية وأفراد أمام محكمة اتحادية في California. ويختلف نطاقا الرقمين: الأول للدعاوى المجمعة في محكمة لوس أنجلوس، والثاني لقضايا معلقة أمام المحكمة الاتحادية. واختيرت القضية الحالية بوصفها قضية اختبار، إذ قد تساعد نتيجتها في رسم مسار تسوية المطالبات المتبقية. وفي ملف Meta لدى هيئة الأوراق المالية، قالت الشركة إن المحاكمة المجمعة التالية لقضيتي المستخدمتين بدأت في 28 أكتوبر 2026. وحددت إفصاحاتها مجموعتي محاكمات إصابات شخصية تاليتين في 16 مارس و6 أغسطس 2027.
تأتي المحاكمة بعد حكم سابق في لوس أنجلوس، إذ وجدت هيئة محلفين في مارس 2026 أن Meta وYouTube مسؤولتان عن الإهمال، ومنحتهما تعويضات بلغت 6 ملايين دولار. وذكرت Meta في إفصاحها أن الحكم صدر في 25 مارس، وأن 70% من التعويضات خُصصت عليها و30% على YouTube؛ كما قدمت إشعاراً بالاستئناف. وفي أغسطس، توصلت Meta إلى تسويات تصل قيمتها إلى 18 مليار دولار لحسم مطالبات من معظم الولايات والأقاليم الأمريكية بشأن أثر منصاتها على الصحة النفسية للمراهقين. ووافقت الشركة ضمن تلك التسويات على تغييرات في وصول المراهقين إلى Instagram وFacebook. وتظهر هذه التطورات أن القضية الفردية تجري بالتوازي مع أحكام وتسويات أوسع، بينما تظل المطالبات الحالية مرتبطة بمسؤولية الشركات عن تصميم منصاتها.
ومن المقرر أن تبدأ المرافعات الافتتاحية في أوائل نوفمبر، فيما يتوقع محامو المدعيتين استمرار المحاكمة حتى منتصف ديسمبر. ومن المنتظر أن يدلي الرئيس التنفيذي لـMeta مارك زوكربيرغ، ورئيس Instagram آدم موسيري، والرئيس التنفيذي لـSnap إيفان شبيغل بشهاداتهم. ويأتي ذلك بعد بدء اختيار هيئة المحلفين في 28 أكتوبر، وفق إفصاح Meta، في قضية تجمع المطالبات المحددة للمدعيتين. وعلى صعيد السوق، أغلق سهم Meta عند 611.44 دولاراً في 28 أكتوبر. وكانت الإغلاقات قد سجلت 697.52 دولاراً في 21 أكتوبر، و648.85 في 22 أكتوبر، و642.62 في 23 أكتوبر، ثم 630.56 في 26 أكتوبر و620.19 في 27 أكتوبر. وسجل السهم بذلك تراجعاً متتابعاً خلال جلسات التداول المذكورة حتى إغلاق يوم بدء المحاكمة.