Anthropic تسجل 1.2 مليار دولار التزامات لتسوية حقوق الكتب في إفصاحها المالي
الحقائق الرئيسية
كشفت Anthropic في ملفها لدى هيئة الأوراق المالية أنها دفعت 300 مليون دولار خلال 2025، وسجلت 1.2 مليار دولار ضمن الالتزامات المتداولة في 30 يونيو 2026 لتسوية دعوى المؤلفين. ويضع الإفصاح المالي المدفوعات السابقة والالتزام المتبقي في صورتين منفصلتين: مبلغ سددته الشركة خلال السنة المنتهية في 31 ديسمبر 2025، ورصيد التزامات قائم في نهاية يونيو 2026. وكانت التسوية قد أُعلن عنها في 2025، ثم حصلت على الموافقة النهائية من المحكمة في 20 يوليو 2026. لذلك يتناول الإفصاح التزامات تسوية قائمة وموافقاً عليها، لا اتفاقاً جديداً أبرمته الشركة في 27 أكتوبر. وتتعلق الدعوى باستخدام كتب في تدريب نموذج Claude، فيما تشمل التسوية أكثر من 482 ألف كتاب.
رفع المؤلفون الدعوى في 2024، وقالوا إن Anthropic استخدمت نسخاً مقرصنة من كتبهم من دون إذن لتدريب Claude، بحسب Reuters. وفي مرحلة سابقة من النزاع، قرر القاضي أن تدريب النموذج على أعمال المؤلفين يندرج ضمن الاستخدام العادل، لكنه اعتبر أن حفظ أكثر من 7 ملايين كتاب مقرصن في مكتبة مركزية انتهك حقوقهم. وقالت Anthropic عند الموافقة على التسوية إن حكم الاستخدام العادل للتدريب يظل القانون الساري. وجاء الاتفاق، بذلك، في قضية تناولت مسألتين قانونيتين مختلفتين: تدريب الذكاء الاصطناعي على الكتب، والاحتفاظ بنسخ مقرصنة منها. ولم تمنع نتيجة المحكمة بشأن التدريب استمرار المساءلة عن حفظ تلك النسخ.
وقالت Associated Press إن نحو 91% من الكتب المشمولة، البالغ عددها أكثر من 482 ألفاً، كانت قد طُلبت عنها مستحقات عند صدور تغطيتها للموافقة القضائية في يوليو 2026. وقدرت الوكالة أن Anthropic ستدفع للمؤلفين نحو 3,000 دولار عن كل كتاب مشمول بالتسوية. وفي تصريح نقلته Reuters وقت الموافقة النهائية، قالت Anthropic إن أكثر من 91% من المؤلفين والناشرين المشمولين طالبوا بحصصهم. وأضاف محامي المدعين أن التوزيعات ستبدأ بأسرع ما يمكن. وتمنح هذه المطالبات أصحاب الحقوق مساراً لتلقي حصصهم، فيما تبقى بعض المدفوعات رهناً بتحديد أصحاب الحق وتوزيع المستحقات.
وفي 14 مايو 2026، عقدت المحكمة جلسة للنظر في طلبي الموافقة النهائية على التسوية وأتعاب المحامين، لكنها لم تمنح الموافقة النهائية في ذلك التاريخ. وأثارت مجموعة من المؤلفين اعتراضات، فقالوا إن قيمة التسوية غير كافية، أو إن أتعاب محامي المدعين مبالغ فيها، أو إن الاتفاق يستبعد بعض أصحاب الحقوق؛ ورفضت القاضية تلك الاعتراضات. وفي احتساب الأتعاب، أفادت Bloomberg Law بأن القاضية استخدمت منهجية «لودستار»، ورأت أن احتسابها كنسبة من حصيلة التسوية كان سيمنح مكاتب المحاماة مكسباً غير مبرر بالنظر إلى ساعات العمل وحجم الاتفاق. وقبل التسوية، كان مقرراً أن تبدأ محاكمة تقدير التعويضات في ديسمبر 2025، مع احتمال بلوغ الأضرار مئات المليارات من الدولارات. وألغى الاتفاق مسار المحاكمة في تلك الدعوى بعد أن انتهى النزاع إلى تسوية وافقت عليها المحكمة نهائياً في يوليو 2026.
ولا تشمل التسوية جميع النزاعات المرتبطة باستخدام أعمال محمية بحقوق النشر. فقد نقلت Reuters أن أكثر من 25 كاتباً اختاروا الخروج من الاتفاق ورفعوا شكوى جديدة في كاليفورنيا في مايو 2026، كما أشارت إلى دعاوى منفصلة أخرى بقيت قائمة. ويحدد هذا السياق نطاق الإفصاح: المبلغ المسجل يتعلق بتسوية دعوى المؤلفين، ولا يثبت وحده الوضع القانوني لكل قضية أخرى ضد الشركة. كما أن الحديث عن دعاوى منفصلة لا يكفي لتعميم وضعها على جميع الدعاوى الموسيقية أو الإخبارية في 27 أكتوبر. ويظل إفصاح الشركة عن المدفوعات والالتزامات المالية مرتبطاً بهذه التسوية المحددة، بينما تمضي النزاعات الأخرى في مساراتها القضائية المستقلة.