تسويات Meta و TikTok السرية تصل إلى ملايين الدولارات في دعاوى المراهقين
الحقائق الرئيسية
أنهت Meta في أواخر أكتوبر مطالبة مراهقة كانت ضمن محاكمة اختبارية في لوس أنجلوس، بحسب تقرير Reuters، من دون الإفصاح عن قيمة التسوية. وجاء الاتفاق بينما كانت المحكمة تنظر في مزاعم تربط تصميم منصات التواصل بأضرار نفسية وإدمان لدى مستخدمين شباب. وكانت المراهقتان المعنيتان قد سوّتا مطالبتَيهما مع TikTok وYouTube قبل بدء المحاكمة ضد Meta وSnap. وبعد اتفاق Meta مع المدعية الثانية، كان متوقعاً أن تستمر المحاكمة ضد Snap وحدها. وأفاد محامو المدعين في 2 نوفمبر بأن Snap توصلت أيضاً إلى تسوية خلال المحاكمة، من دون نشر قيمتها.
وتعكس هذه الاتفاقات مساراً قضائياً تتداخل فيه تسويات فردية مع دعاوى أوسع بشأن أثر المنصات في الأطفال. وقال محامو أحد المدعين إن التسويات تتيح لهم مواصلة السعي إلى مساءلة شركات التواصل عن آثارها على الأطفال. وفي أغسطس، وافق TikTok على تسوية ثلاث دعاوى رفعها شبان قبل المحاكمة، لكن شروط الاتفاق بقيت سرية عند نشر تقرير Reuters. وقال محامي المدعين إن شروط تسويات TikTok سرية وتخضع لاستكمال اتفاقيات مكتوبة. وفي تسويات أخرى، أفادت Reuters بأن الشركات لم تكن ملزمة بالاعتراف بالمسؤولية، ولم تتضمن الاتفاقات التزاماً بتغيير المنصات.
ولا تقتصر المواجهة القانونية على مطالبات الأفراد؛ إذ رفعت أكثر من 1,000 منطقة تعليمية أمريكية دعاوى بشأن مزاعم تأثير المنصات في الطلاب، وفق Reuters في أغسطس. وكانت Reuters قد ذكرت في مايو أن نحو 1,200 منطقة تعليمية تقاضي شركات التواصل الاجتماعي على خلفية مزاعم الأضرار النفسية. كما جُمعت أكثر من 3,300 دعوى، معظمها مرفوع من أفراد، في محكمة ولاية لوس أنجلوس. وتمنح هذه الأعداد النزاع نطاقاً يتجاوز التسويات المنفردة التي لا تُعلن قيمها عادة. وتظل المطالبات مزاعم قانونية قيد التقاضي، فيما تختلف شروط كل اتفاق ومساره.
وفي أغسطس، سمحت محكمة استئناف اتحادية أمريكية بمواصلة آلاف الدعاوى ضد Meta وGoogle وTikTok وSnap، وفق Reuters. ورفضت المحكمة طعن Meta وTikTok على أكثر من 3,000 دعوى اتحادية، معتبرة أن الطعن سابق لأوانه. ويعني القرار أن دعاوى تصميم المنتجات التي يُزعم أنها تسبب الإدمان ستواصل مسارها القضائي، بدلاً من حسمها عند مرحلة الطعن. وفي قضية منفصلة بلوس أنجلوس، قضت هيئة محلفين في مارس بمسؤولية Meta وGoogle، وأمرت بتعويض إجمالي قدره 6 ملايين دولار لامرأة قالت إنها أدمنت وسائل التواصل منذ طفولتها. وتقدم تلك القضية مثالاً على احتمال وصول بعض المطالبات إلى أحكام معلنة، بخلاف التسويات التي تبقى تفاصيلها سرية.
وامتدت التسويات إلى مستوى الولايات، مع اتفاق TikTok في ألاباما على دفع 100 مليون دولار على الأقل، وقد يرتفع المبلغ إلى 300 مليون دولار إذا انضمت 40 جهة ادعاء عام أخرى ضمن المهلة المحددة. وذكرت Associated Press أن الاتفاق تضمن تغييرات في استخدام المراهقين، منها حد يومي مدته ساعتان وحظر الاستخدام الليلي من منتصف الليل حتى السادسة صباحاً. ويختلف هذا الاتفاق عن تسويات الدعاوى الفردية، إذ يجمع بين دفعة مالية وتغييرات تشغيلية محددة. وتُظهر هذه القضية أن بعض المسارات القانونية قد تفضي إلى التزامات معلنة تتجاوز التعويض النقدي. وفي المقابل، لم تُنشر قيمة تسويات Meta وSnap وTikTok مع المراهقين في القضايا المشار إليها.
وأغلق سهم Meta عند 641.69 دولار في جلسة 13 نوفمبر، وفق بيانات EL7. ويأتي ذلك في وقت تتواصل فيه الدعاوى الفردية والجماعية المرتبطة بسلامة الشباب واستخدام المنصات. ولا تتوافر في الوقائع الواردة قيمة منشورة لتسوية Meta مع المراهقة في لوس أنجلوس أو لتسوية Snap خلال المحاكمة. لذلك تبقى الأرقام المؤكدة في هذا المسار القضائي مرتبطة بأحكام أو اتفاقات أخرى أُعلن عنها، مثل تعويض لوس أنجلوس وتسوية ألاباما. ومن المتوقع أن يستمر نظر القضايا المتبقية وفق مساراتها أمام المحاكم، فيما تظل تسويات الأفراد خاضعة للسرية عند عدم إعلان شروطها.