EL7.AI
جيوسياسيةمتوسط•13 نوفمبر 2026•
3 دقيقة قراءة

بصمات Blackwell تظهر في أوزان 6 نماذج صينية من 4 مختبرات

الحقائق الرئيسية

1رصد التقرير بصمات متوافقة مع Blackwell في أوزان 6 نماذج صينية، لكنه قال إنها لا تثبت التدريب الكامل على تلك الرقائق.
2تراوحت أقوى الأدلة لكل نموذج بين 49 و 1,385 سيغما، وبلغ أضعف اختبار منفرد 20 سيغما.
3ربط التقرير نموذجين بتخطيط يضم 148 وحدة معالجة، والأربعة الأخرى بتخطيط يضم 152 وحدة.
4قالت Axios إن ترامب أجاز للمرة الثالثة خلال 2026 اتخاذ إجراءات ضد شركات يُشتبه في تحويلها رقائق متقدمة إلى الصين.

رصد تقرير نشرته Unemployment Labs في 12 نوفمبر 2026 بصمات تهيئة متوافقة مع رقائق Blackwell في أوزان 6 نماذج ذكاء اصطناعي صينية تابعة لأربعة مختبرات. وقال التقرير إن هذه البصمات تدعم احتمال استخدام الرقائق في التدريب، لكنها لا تثبت أن عتاد Blackwell نفذ التدريب الكامل للنماذج. وتضع النتائج استخدام عتاد متقدم في صلب نقاش ضوابط التصدير الأمريكية، من دون أن تثبت أين وُجدت الرقائق أو كيف وصلت إلى مستخدميها. لذلك تظل الدلالة التقنية للتقرير منفصلة عن إثبات وقوع مخالفة قانونية.

وربط التقرير نموذجَي DeepSeek-V4-Flash وMiniMax-M3 بتخطيط يضم 148 وحدة معالجة، فيما ربط النماذج الأربعة الأخرى بتخطيطي GB200 أو GB300، ولكل منهما 152 وحدة. وقال إن النموذجين الأولين يطابقان تخطيط B200 أو B300 ذي 148 وحدة، بينما تتوافق النماذج الأخرى مع تخطيط GB200 أو GB300 ذي 152 وحدة. واستندت المقارنة إلى خصائص التهيئة الظاهرة في أوزان النماذج، وفق التقرير. وتمثل هذه المطابقة أساس الإشارة إلى Blackwell، لكنها لا تحدد مكان الرقائق أو مالكها. كما لا تكشف وحدها ما إذا كان العتاد المطابق قد استخدم في كل مراحل التدريب.

وقال التقرير إن أقوى دليل لكل واحد من النماذج الستة تراوح بين 49 و1,385 سيغما، وإن أضعف اختبار منفرد أبلغ عنه بلغ 20 سيغما. ووصف التقرير هذه النتائج بأنها مؤشرات قوية على تطابق التهيئة مع تخطيطات Blackwell التي فحصها. غير أن قوة المطابقة الإحصائية لا تجيب عن أسئلة موقع الرقائق وملكيتها أو مسار الوصول إليها. وذكر التقرير صراحة أن الأوزان لا تكشف من امتلك الشرائح أو أين كانت موجودة. كذلك لا تثبت البصمات أن الرقائق نفسها نفذت التدريب الكامل، ولا تثبت خرق ضوابط التصدير.

وتأتي النتائج وسط مساعٍ أمريكية متكررة للتصدي لتحويل الرقائق المتقدمة إلى الصين. ونقلت Axios في 11 نوفمبر أن الرئيس دونالد ترامب أجاز للمرة الثالثة خلال 2026 اتخاذ إجراءات ضد شركات يُشتبه في تحويلها شرائح NVIDIA المتقدمة إلى الصين. لكن التقرير قال إن وزارة التجارة لم تنفذ الإجراءات حينها. وأضافت Axios أن ترامب وافق في مناسبات سابقة على التحرك في مايو وأغسطس و5 نوفمبر، وأن وزير التجارة هوارد لوتنيك ومسؤولاً آخر قاوموا ضغوطاً للمضي فيه. وقال مسؤول في البيت الأبيض إن ترامب لا يزال يثق بلوتنيك، بينما يواجه الوزير تدقيقاً من أعضاء في الكونغرس بشأن التعامل مع مخاوف تحويل الشرائح.

وتنص سياسة مكتب الصناعة والأمن الأمريكي على شروط لمراجعة تراخيص تصدير أشباه الموصلات، منها إثبات أن الصادرات لن تخفض الطاقة الإنتاجية المتاحة للعملاء الأمريكيين. وتشترط السياسة أيضاً أن يعتمد المشتري الصيني إجراءات للامتثال وفحص العملاء، وأن تخضع الشرائح لاختبار مستقل من طرف ثالث داخل الولايات المتحدة. وقال وكيل وزارة التجارة لشؤون الصناعة والأمن جيفري كيسلر إن ضوابط التصدير ينبغي أن تتطور مع التكنولوجيا مع حماية الأمن القومي. واعتبر أن السماح ببيع H200 إلى الصين في ظل شروط رقابية سيدعم منظومة التقنية الأمريكية. وتوضح هذه الشروط الإطار التنظيمي الذي تأتي فيه نتائج التقرير، من دون أن تحسم ما إذا كانت أي من الرقائق المشار إليها قد خضعت لتلك التراخيص أو خالفتها.

ويواكب ذلك تحول في خيارات شركات الذكاء الاصطناعي الصينية لتقليل الاعتماد على الموردين الأمريكيين. وأفادت أسوشيتد برس بأن إصداري DeepSeek V4 المفتوحين، Pro وFlash، يدعمان جزئياً شرائح Huawei. وقالت الوكالة إن هذا الدعم يقلل اعتماد DeepSeek على شركات أمريكية مثل NVIDIA. وكانت DeepSeek قد لفتت انتباه الأسواق مع إطلاق نموذج R1 للاستدلال في يناير 2025، وفق الوكالة. وفي سياق منفصل يتعلق بمخاطر تحويل الخوادم، قالت أسوشيتد برس إن لائحة اتهام أمريكية نسبت إلى مسؤولين في Super Micro وآخرين مخططاً لتحويل خوادم عالية الأداء مجمعة في الولايات المتحدة إلى الصين خلال 2024 و2025. وذكرت الوكالة أن السلطات أشارت إلى طلب خوادم بقيمة 2.5 مليار دولار، وإلى تحويل خوادم للشركة بقيمة لا تقل عن 510 ملايين دولار بعد تجميعها في الولايات المتحدة.

افتح على الرسم