EL7.AI
الأسهممتوسط•9 نوفمبر 2026•
3 دقيقة قراءة

Anthropic تطلق نموذجي Claude Fable 5.2 و Mythos 5.2 بسرعة أعلى 30%

الحقائق الرئيسية

1النموذجان أسرع بما يصل إلى 30% من نسختي 5.1، بسعر 8 دولارات لكل مليون رمز إدخال و 40 دولاراً لكل مليون رمز إخراج.
2سجل Fable 5.2 نسبة 49.1% في اختبار FrontierCode 2.0 عند أعلى جهد اختباري.
3تفوق Mythos 5.2 على Mythos 5.1 و Opus 5.5 في تشغيل أكتوبر على 1,829 ثغرة منشورة، وفق Anthropic.
4أكمل فريق من 1,000 وكيل يعمل بنموذج Fable 5.2 توثيق برهان مبرهنة فيرما الأخيرة خلال 30 ساعة، بحسب الشركة.

أعلنت Anthropic في 9 نوفمبر 2026 إطلاق Claude Fable 5.2 وClaude Mythos 5.2، وقالت إنهما أحرزا تحسينات في البرمجة والاستدلال والرؤية. وذكرت الشركة أن النموذجين ينتجان المخرجات بسرعة تصل إلى 30% فوق نسختي 5.1، مع أسعار أقل للاستخدام الأساسي. ووفق إعلانها، يبلغ السعر 8 دولارات لكل مليون رمز إدخال و40 دولاراً لكل مليون رمز إخراج. ويأتي الإصدار بنموذجين يختلفان في مستوى الضمانات وطريقة الإتاحة، رغم اعتمادهما على النموذج الأساسي نفسه. وقالت Anthropic إن Fable متاح لجميع المستخدمين، بينما يخضع الوصول إلى Mythos لبرامج تحقق متخصصة.

تقول Anthropic إن Fable يتضمن ضمانات قوية للأمن السيبراني والبيولوجيا للحماية من إساءة الاستخدام، وهو ما يتيح طرحه للجميع. أما Mythos فيتاح عبر برامج وصول موثوق تتطلب تحققاً متخصصاً. وأوضحت الشركة أن ضمانات Fable 5.2 في المجالين الأمني والبيولوجي تضاهي ضمانات Fable 5.1، لكنها تؤدي إلى عدد أقل من حالات الحظر غير الضرورية. وأضافت أنها طبقت أقوى حماية لديها حتى الآن ضد هجمات التقطير. ويضع ذلك ضوابط السلامة وإدارة الوصول في صلب الفارق بين النسختين، بحسب وصف الشركة.

وفي جانب التكلفة، قالت Anthropic إن السعر الأساسي للنموذجين هو 8 دولارات لكل مليون رمز إدخال و40 دولاراً لكل مليون رمز إخراج، مقارنة بـ10 دولارات و50 دولاراً على الترتيب لـFable 5.1. وتقدم الشركة أيضاً وضعاً سريعاً اختيارياً يسرّع توليد الرموز بما يصل إلى 2.5 مرة. ويبلغ سعر هذا الوضع 16 دولاراً لكل مليون رمز إدخال و80 دولاراً لكل مليون رمز إخراج. أما مقارنة السرعة الأساسية، فتشير الشركة إلى أن النموذجين أسرع بما يصل إلى 30% من نسختي 5.1. وتربط هذه الأسعار الجديدة بين زيادة السرعة وخفض كلفة الاستخدام الأساسي، مع تسعير منفصل لمن يختار الوضع الأسرع.

وفي نتائج البرمجة الوكيلة المنشورة مع الإطلاق، سجل Fable 5.2 نسبة 49.1% في اختبار FrontierCode 2.0 عند أعلى جهد اختباري، مقابل 32.4% لـFable 5.1 و45.5% لـOpus 5.5. وقالت Anthropic إن Fable 5.2 حقق عند جهد High نتيجة 45.3%، قريبة من أفضل نتيجة لـOpus 5.5 عند جهد Max والبالغة 45.5%. وأضافت أن تكلفة المهمة في المقارنة عند جهد High كانت نحو نصف تكلفة Opus 5.5. وفي اختبار RoboDojo Sim عند جهد Max، سجل Fable 5.2 نسبة 64.9%، مقابل 27.6% لـFable 5.1 و29.8% لـGPT-6 Astra. وتعكس هذه النتائج الاختبارات التي نشرتها Anthropic، فيما لم يتضمن الإعلان بيانات عن رد فعل السوق على الإطلاق.

وفي تقييم للأمن السيبراني، قالت Anthropic إن تشغيلها في أكتوبر على 1,829 ثغرة منشورة أظهر تفوق Mythos 5.2 على Mythos 5.1 وOpus 5.5 عند جميع مستويات الجهد. ونقلت الشركة عن شركة أمنية أن واحدة من كل ستة أخطاء مؤكدة اكتشفها Mythos 5.2 لم تكتشفها النماذج الأخرى التي اختبرتها. وفي تجربة منفصلة، قالت Anthropic إن فريقاً من 1,000 وكيل يعمل بنسخة Fable 5.2 أكمل التوثيق الرسمي لبرهان مبرهنة فيرما الأخيرة خلال 30 ساعة. وقارنت الشركة ذلك بمحاولة بحثية سابقة استغرقت 11 يوماً باستخدام نسخة بحثية غير مطروحة. وهذه الأمثلة ونتائج المقارنة جزء من تقييمات الشركة المنشورة مع الإصدار.

ويأتي الإعلان بعد دعوة داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لـAnthropic، في 12 سبتمبر 2026 قطاع الذكاء الاصطناعي إلى إبطاء التطوير لإتاحة الوقت أمام إجراءات السلامة للحاق به. وحذر أمودي حينها من أن الذكاء الاصطناعي قد يصبح قادراً خلال 6 إلى 12 شهراً على قيادة مجموعة من الوكلاء للسيطرة على الإنترنت. وقال إنه يعتقد أن إبطاء التطوير عاماً أو عامين إضافيين واستغلال الوقت لتحسين المواءمة قد يقللان كثيراً من خطر حدوث خلل جسيم. كما قالت الشركة إنها تخطط لإتاحة وصول مستمر لمقيّمين مستقلين لمراقبة ممارسات السلامة، وإنها بدأت تنفيذ جزء من الخطة. وفي سياق منفصل، ذكرت AP أن Anthropic وOpenAI كانتا تستعدان لاحتمال دخول سوق الأسهم بتقييمات قد تبلغ مئات المليارات من الدولارات.