Robinhood توقف العقود الرياضية الجديدة في أوهايو بعد اتفاق مع اللجنة بحلول 2 نوفمبر
الحقائق الرئيسية
أوقفت Robinhood تقديم عقود الأحداث الرياضية الجديدة في أوهايو بعد اتفاق شركتها التابعة Robinhood Derivatives مع لجنة مراقبة الكازينوهات في الولاية. وبحسب إفصاح Robinhood لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، وافقت الشركة في 26 أكتوبر على وقف العروض الجديدة بحلول 2 نوفمبر. وجاء الاتفاق بعد أن طالبت اللجنة الشركة بوقف العقود الرياضية في الولاية. وفي المقابل، وافقت اللجنة على الامتناع عن إنفاذ قوانين الألعاب في الولاية أثناء نظر الاستئنافات ذات الصلة. ويعني ذلك أن المنصة علّقت العقود الجديدة في أوهايو، فيما يظل النزاع بشأن الجهة صاحبة الاختصاص القانوني قائماً.
قالت اللجنة إن Robinhood وثلاثة مشغلين آخرين لم يعودوا يقدمون عقود الأحداث الرياضية الجديدة في الولاية، وفق ما نقلته CDC Gaming عن Legal Sports Report. وضمت الجهات المذكورة MooMoo Financial وGemini إلى جانب Robinhood. وارتفع بذلك عدد الجهات التي امتثلت لأوامر وقف وكف اللجنة إلى خمس. وكانت Plus500US قد امتثلت في 21 أكتوبر، بحسب التقرير نفسه. وتوضح هذه التطورات أن تنفيذ الأوامر يجري على مراحل بين الأسواق والوسطاء الذين تلقوا مطالبات اللجنة.
بدأت اللجنة إرسال أوامر وقف وكف إلى الأسواق والوسطاء في 2 أكتوبر، حين وجهتها إلى 10 جهات، وفق CDC Gaming نقلاً عن Legal Sports Report. وفي اليوم نفسه، قالت Robinhood إن شركتها التابعة تلقت خطاباً يطالبها بوقف عقود الأحداث الرياضية في أوهايو. وبعد ذلك، أبرمت الشركة اتفاقاً يحدد موعداً نهائياً لوقف العقود الجديدة، مع ربط الامتناع عن الإنفاذ باستمرار نظر الاستئنافات. ويشمل ترتيب اللجنة استئنافات Robinhood ومشغلي أسواق تنبؤ آخرين أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة والمحكمة العليا الأمريكية. ولا يعني الاتفاق، وفق إفصاح الشركة، حسم مسألة ما إذا كانت العقود تخضع لقوانين الألعاب في الولاية.
وتأتي الخطوة وسط نزاع قانوني أوسع حول تصنيف العقود الرياضية وحدود سلطة الولايات. ففي سبتمبر، أيدت الدائرة السادسة رفض طلب Kalshi الحصول على أمر قضائي أولي في أوهايو، بحسب إفصاح Robinhood، ثم طلبت Kalshi إعادة النظر أمام كامل الدائرة. وخلصت المحكمة، في رأيها بشأن القضية، إلى أن عقود Kalshi الرياضية لا تستوفي تعريف «المبادلة» بموجب قانون تداول السلع. وأضافت أنه حتى إذا عُدّت تلك العقود مبادلات، فإن القانون الاتحادي لا يمنع أوهايو أو تينيسي من تطبيق قوانين المقامرة لديهما. ويضع هذا الحكم خلفية قانونية مباشرة لاتفاق Robinhood، لكنه لا يحسم الاستئنافات الأخرى التي يشملها ترتيب الامتناع عن الإنفاذ.
ويجري الخلاف على نشاط قالت Robinhood إنه حقق نمواً في إيرادات عقود الأحداث خلال الربع الثالث والأشهر التسعة الأولى من 2026، مقارنة بالفترتين نفسيهما من 2025. وأرجعت الشركة الزيادة إلى نمو سوق أسواق التنبؤ وتسارع نشاط أعمالها في هذا المجال، بما عكس ارتفاع التداول، ولا سيما في العقود المرتبطة بالرياضة. وأشارت إلى أن المنتج كان لا يزال في مرحلة مبكرة خلال فترات المقارنة في 2025. وتوفر هذه الإفادة سياقاً تجارياً لأهمية العقود الرياضية ضمن نشاط الشركة، من دون أن تربط Robinhood نمو الإيرادات مباشرة باتفاق أوهايو. ولا يتضمن الإفصاح رقماً محدداً للإيرادات في هذه الفترات ضمن المعلومات الواردة هنا.
على المستوى التنظيمي الاتحادي، نشرت لجنة تداول السلع الآجلة في 9 أكتوبر مقترحاً لتوضيح أن تعريف «المبادلة» يشمل عقود الأحداث، ومنها العقود المرتبطة بالرياضة والسياسة والثقافة والطقس. وقال رئيس اللجنة مايكل سيليغ إن الأمريكيين يستخدمون هذه العقود للتحوط من المخاطر والمضاربة وتوفير معلومات للجمهور عن نتائج أحداث مستقبلية، معتبراً أنها مشتقات سلعية تقع ضمن اختصاص اللجنة. وطلبت اللجنة تقديم التعليقات كتابة خلال 30 يوماً من نشر المقترح في السجل الفيدرالي. ويجعل مسار القاعدة المقترحة نطاق الاختصاص الاتحادي أحد التطورات التالية ذات الصلة بالنزاع بين المنصات والجهات التنظيمية في الولايات.
أما في أوهايو، فتواصل اللجنة مناقشاتها مع الشركات الثلاث المتبقية، وفق CDC Gaming نقلاً عن Legal Sports Report. وفي الوقت نفسه، تقاضي Polymarket وUnderdog اللجنة، ما يبقي الاعتراضات القضائية قائمة بالتوازي مع امتثال بعض المشغلين. ووافقت Coinbase على وقف تقديم العقود اعتباراً من 13 نوفمبر، وهو موعد لاحق للموعد الذي التزمت به Robinhood. وبذلك تتفاوت الجداول الزمنية للامتثال بين الشركات، فيما يستمر التفاوض مع بقية الجهات. وكانت اللجنة قد اتخذت في 2025 إجراءات وقف وكف ضد Kalshi وRobinhood وCrypto.com بسبب تقديم عقود رياضية لسكان أوهايو من دون ترخيص ألعاب رياضية، وفق محضر اجتماعها الرسمي.