EL7.AI
الأسهممتوسط•3 نوفمبر 2026•
3 دقيقة قراءة

كالشي تسعّر احتمال خفض غرامة Meta البالغة 25 مليار دولار عند 71%

الحقائق الرئيسية

1سعّرت كالشي خيار خفض الغرامة عند 71%، مقابل 29% لعدم خفضها.
2ألزم حكم 21 أكتوبر Meta بدفع 25 مليار دولار غرامات مدنية.
3وجدت هيئة المحلفين 43,899,725 مخالفة منسوبة إلى Meta.
4طلبت الولاية غرامة بين 35 و 40 مليار دولار، فيما طلبت Meta سقفاً قدره 3.45 مليار دولار.

عرضت صفحة سوق كالشي المفتوحة في 3 نوفمبر تسعيراً عند 71% لخيار خفض الغرامة المفروضة على Meta في نيو مكسيكو، مقابل 29% لخيار عدم خفضها. وبلغ حجم التداول والسيولة المعروضان 77.5 دولار لكل منهما. ويأتي هذا التسعير بعد حكم صدر في 21 أكتوبر وألزم الشركة بدفع 25 مليار دولار غرامات مدنية بموجب قانون الممارسات غير العادلة في الولاية. وهو سعر ضمن سوق تنبؤ، بينما لم تحدد المحكمة نتيجة الاستئناف. وتتركز إحدى المسائل القانونية المطروحة على الأساس الذي احتُسب به عدد المخالفات المنسوبة إلى الشركة.

قالت وزارة العدل في نيو مكسيكو إن هيئة المحلفين وجدت أن Meta ارتكبت 43,899,725 مخالفة لقانون الولاية. ويفصل الحكم الرسمي هذا الإجمالي إلى 43,899,720 مخالفة متعمدة لممارسات تجارية غير عادلة وخمس مخالفات لممارسات تجارية جائرة. وفي حكم هيئة المحلفين الصادر في 25 سبتمبر، عُدّ 26 من أصل 29 تصريحاً للشركة وقيادتها مضللاً، بحسب رويترز. وذكر الحكم أن التصريحات الـ26 التي ثبتت مخالفتها امتدت لأكثر من 11 عاماً، من 24 مايو 2010 إلى 18 أغسطس 2021. وقالت المحكمة إن التصريحات نُشرت عبر قنوات عامة متعددة، من بينها منصة فيسبوك وغرف الأخبار ومكالمات الأرباح والمقابلات والمؤتمرات.

قال أستاذ القانون بيتر أورمرد إن نقطة الطعن الأكثر قابلية للنقاش تتعلق بما إذا كان يمكن احتساب مخالفة من دون دليل على أن شخصاً بعينه شاهد التصريح المضلل أو اعتمد عليه وتضرر منه. وعبّر عن ذلك بقوله إن المسألة هي «ما إذا كانت المخالفة ستُحتسب حتى في غياب أي دليل على أن شخصاً بعينه شاهد أحد هذه التصريحات المضللة». وتتصل هذه المسألة مباشرة بكيفية تحويل التصريحات التي اعتبرتها هيئة المحلفين مضللة إلى عشرات الملايين من المخالفات. ويجيز قانون الولاية غرامة تصل إلى 5,000 دولار عن كل مخالفة، وفق رويترز. لذلك كان تحديد عدد المخالفات عنصراً أساسياً في حساب التعرض المالي في القضية.

جاء الحكم البالغ 25 مليار دولار بين المبلغين اللذين طلبهما الطرفان خلال مرحلة تحديد العقوبة. فقد طلبت الولاية غرامة بين 35 و40 مليار دولار في جلسة 1 أكتوبر، بينما سعت Meta في مذكراتها إلى حصر العقوبات عند 3.45 مليار دولار، وفق رويترز. وقال القاضي إن العقوبات واتفاقات الموافقة والأحكام السابقة لم تردع الشركة عن استخدام ممارسات تجارية خادعة في تمثيلها للمستهلكين في نيو مكسيكو. وذكر الحكم أن Facebook كان لديه 1,386,648 مستخدماً نشطاً شهرياً في الولاية في 30 يونيو 2020، فيما يقدّر عدد سكانها بنحو 2,100,000. ويعكس هذا السياق حجم حضور المنصة داخل الولاية التي رفعت الدعوى.

تعود الدعوى إلى عام 2021، حين رفع المدعي العام في الولاية قضية ضد Meta عقب الكشف عن جمع Cambridge Analytica بيانات شخصية لما يصل إلى 87 مليون مستخدم لفيسبوك عبر تطبيق طرف ثالث، بحسب رويترز. وفي ملف منفصل ضمن القضية الأوسع، قالت وكالة أسوشيتد برس إن هيئة محلفين في مارس قضت بأن Meta ضللت المستخدمين بشأن سلامة الشباب وأمرت الشركة بدفع 375 مليون دولار، ثم وجّه القاضي بإيداع 567 مليون دولار في صندوق للصحة النفسية للمراهقين. كما أبرمت Meta في أغسطس تسوية بقيمة 18 مليار دولار مع معظم الولايات والأقاليم، باستثناء نيو مكسيكو وفلوريدا، وفق الوكالة. ويتجاوز حكم نيو مكسيكو البالغ 25 مليار دولار غرامة لجنة التجارة الفيدرالية البالغة 5 مليارات دولار على Facebook في 2019. وتضع هذه الوقائع الحكم الحالي ضمن سلسلة من النزاعات والعقوبات المتعلقة بالشركة.

قالت Meta إنها واثقة من الفوز في الاستئناف، فيما قال المدعي العام راؤول توريس إنه يتوقع أن تطعن الشركة في الحكم وإن الولاية مستعدة للدفاع عن موقفها القانوني. وأفادت رويترز بأن الاستئناف المتوقع يشمل حكم هيئة المحلفين والعقوبة. وقالت وكالة أسوشيتد برس إن فائدة ستتراكم على الغرامة خلال فترة الاستئناف، وإن حصول الولاية على الأموال قد يستغرق سنوات. وبعد إعلان الحكم في 21 أكتوبر، ارتفعت أسهم Meta بنسبة 2%، بحسب الوكالة. وأغلقت الأسهم عند 606.73 دولار في 2 نوفمبر، وفق بيانات EL7.

افتح على الرسم