كوريا الجنوبية تثبّت غرامة 18.664 مليار وون على شركات تابعة لـ Broadcom
الحقائق الرئيسية
رفضت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية في 27 أكتوبر 2026 بالإجماع طعون 4 شركات تابعة لـBroadcom، فأصبح الأمر التصحيحي والغرامة المفروضة في القضية نهائيين، بحسب تقرير BizHankook. وبلغت الغرامة 18.664 مليار وون، وفقاً للتقرير نفسه. ويتعلق الحكم بعقد توريد ألزم Samsung بشراء مكونات من Broadcom بحد أدنى سنوي، في وقت اعتمدت فيه الشركة الكورية على تلك المكونات في هواتفها. وخلص مسار القضية إلى تثبيت الغرامة والأمر التصحيحي بعد الطعون أمام المحكمة العليا. ويضع الحكم حداً لهذا النزاع أمام القضاء الكوري، فيما تبرز تفاصيل العقد ووقف التوريد خلفيته التجارية.
ألزم العقد Samsung بشراء مكونات Broadcom بما لا يقل عن 760 مليون دولار سنوياً لمدة 3 سنوات بدءاً من 2021، مع تعويض عن أي نقص عن الكمية المتفق عليها، بحسب BizHankook. لكن العقد انتهى مبكراً في أغسطس 2021. وبلغت قيمة المكونات التي اشترتها Samsung للوفاء بالتزاماته 780 مليون دولار حتى إنهائه، وفق التقرير. وبذلك امتد الالتزام الفعلي إلى فترة أقصر من السنوات الثلاث التي نص عليها العقد، فيما تجاوزت قيمة المشتريات الحد السنوي الأدنى الوارد فيه. وتدور القضية حول مكونات تدخل في عمل الهواتف الذكية، لا حول توريد عام غير محدد.
شملت المكونات موضع القضية وحدات الترددات اللاسلكية الأمامية، إلى جانب مكونات الاتصال عبر Wi‑Fi وBluetooth، وفقاً لتقرير BizHankook. وفي 2019، كانت Broadcom تمثل قرابة 90% من مشتريات Samsung للمكونات ذات الصلة. وكان مخزون Samsung المعتاد من هذه المكونات يكفي أسبوعين إلى 4 أسابيع، بينما قد يستغرق توريد طلب جديد 12 أسبوعاً أو أكثر. وتظهر هذه الفجوة بين مدة المخزون ووقت التوريد حجم الضغط الذي يمكن أن يسببه توقف الإمدادات لمصنع يعتمد على هذه القطع. كما تفسر أهمية المكونات في استمرار الإنتاج خلفية النزاع على شروط الشراء طويلة الأجل.
بدأ التصعيد في 14 فبراير 2020، عندما أوقفت Broadcom اعتماد أوامر الشراء الخاصة بـSamsung، بحسب التقرير. وفي 5 مارس من العام نفسه أوقفت الشحن والإنتاج وبعض الدعم الفني. ثم وقّعت Samsung العقد في 27 مارس وسط مخاوف من تعطل إنتاج هاتف Galaxy S20، وفق BizHankook. وتربط هذه الوقائع بين وقف التوريد والتوقيع على التزام شراء يمتد سنوات، مع حد أدنى سنوي وتعويض عن الكميات الناقصة. وبهذا أصبحت إجراءات التوريد جزءاً أساسياً من القضية التي انتهت بتثبيت العقوبة والأمر التصحيحي.
إلى جانب المسار الكوري، رفعت Samsung دعوى مدنية منفصلة في كاليفورنيا في يوليو 2024، ثم سحبتها في نوفمبر من العام نفسه بعد تسوية النزاع، وفقاً لتقرير BizHankook. ولم تعلن الشركتان شروط التسوية. ويظل هذا المسار منفصلاً عن الحكم الكوري الذي أصبح نهائياً في 27 أكتوبر 2026، بعد رفض طعون الشركات الأربع التابعة لـBroadcom. وفي سياق العلاقة اللاحقة بين الشركتين، أعلنت Samsung وBroadcom في 25 يوليو 2026 مذكرة تفاهم لتوسيع التعاون في الذاكرة وتقنيات التصنيع والتغليف المتقدم دعماً للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي. وقدّرت الشركتان أن تتجاوز قيمة التعاون في الذاكرة والتصنيع 200 مليار دولار خلال 5 سنوات حتى 2030، مع خطط تشمل توريد ذاكرة HBM لمسرّعات Broadcom للذكاء الاصطناعي.