خمسة مشغلين لامتيازات Outback يطلبون الحماية من الإفلاس ويقترحون بيع أصولهم

الحقائق الرئيسية

قدمت خمس شركات مرتبطة بمجموعة Cerca Trova طلبات للحماية من الإفلاس، وطلبت بيع معظم أصولها بموجب إجراءات ما زالت تحتاج إلى موافقة المحكمة. وتشمل الشركات Cerca Trova Restaurant Group Holdings وأربع شركات تابعة لها، بينها Cerca Trova Southwest Restaurant Group وOut West Restaurant Group. وتدير Cerca Trova Southwest امتيازات Outback في الغرب الأمريكي، بينما تظل Outback Steakhouse علامة تملكها Bloomin’ Brands. لذلك تخص الطلبات شركات تشغيل وامتياز تابعة لمجموعة Cerca Trova، ولا تعني أن Bloomin’ Brands أو العلامة نفسها طلبتا الإفلاس. كما أن اقتراح البيع لا يمثل صفقة مكتملة؛ إذ يتضمن إجراءات لتلقي عروض واتفاقاً مع مشترٍ احتياطي، وفقاً لسجل القضية.

وتعطي بيانات القضية المنشورة في 2 نوفمبر صورة حادة عن المركز المالي للمدين الرئيسي: أصول مقدرة بين 0 و100,000 دولار، مقابل التزامات تتراوح بين 100 و500 مليون دولار. وهذه التقديرات تخص المدين الرئيسي كما ورد في بيانات القضية، ولا تصف ميزانية Bloomin’ Brands أو القيمة الإجمالية لمجموعة Outback. ويأتي طلب بيع معظم الأصول في إطار مسار قضائي يحتاج إلى إقرار المحكمة، فيما لم يرد في المعلومات المتاحة ما يثبت أن البيع أُنجز أو أن شروطه حُسمت. ويمثل الاتفاق مع المشتري الاحتياطي جزءاً من إجراءات العروض، لكنه لا يلغي الحاجة إلى موافقة المحكمة. وتُظهر المستندات أن الشركات تحركت بالتوازي لطلب ترتيبات تشغيلية خلال نظر القضية.

وفي طلبات اليوم الأول المقدمة في 2 نوفمبر، سعت الشركات إلى إبقاء عملياتها مستمرة أثناء نظر المحكمة في الملفات. وتناولت الطلبات المرافق والضرائب على المبيعات والاستخدام وأجور الموظفين والحسابات المصرفية والموردين الأساسيين وبرامج العملاء. وشملت هذه الطلبات الأرقام 7 و8 و10 و11 و12 و13 في سجل القضية، بحسب Bankruptcy Observer استناداً إلى السجل القضائي. وهي طلبات إجرائية، وليست دليلاً على أن المحكمة وافقت عليها بالفعل. كما طلبت الشركات ترتيبات تتصل بتمويل المدين أثناء إجراءات الإفلاس، وفقاً للزوايا الواردة في ملف القضية، من دون أن تحسم المعلومات المتاحة نتيجة طلب التمويل. ويظل استمرار العمليات مرتبطاً بالطلبات التي تنظر فيها المحكمة.

وسبق الإفلاس توتر في علاقة Out West الائتمانية مع Bloomin’ Brands. ففي إفصاح لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، قالت Bloomin’ Brands إنها تلقت إخطاراً يفيد بأن Out West لم تعد ملتزمة بواحد أو أكثر من التعهدات الواردة في اتفاقيات الائتمان والامتناع عن التنفيذ. وذكرت الشركة أنها تعمل مع Out West وأطراف أخرى لمعالجة قيود السيولة قصيرة الأجل والعمليات طويلة الأجل، وأنها لا تستطيع توقع نتيجة الوضع. لكنها قالت أيضاً إن Out West واصلت تشغيل مطاعمها في السياق الاعتيادي وكانت منتظمة في التزاماتها تجاه Bloomin’ Brands حتى 28 يونيو 2026. ولا يحدد الإفصاح أن مخالفة التعهدات أو قيود السيولة كانت سبب طلبات الإفلاس الحالية.

وتشغل Out West نحو 71 مطعماً من Outback Steakhouse بنظام الامتياز في غرب الولايات المتحدة، وفق إفصاح Bloomin’ Brands عن وضعها حتى 28 يونيو 2026. لكن أرقام المبيعات الفصلية المنشورة للشركة الأم تخص مطاعم Outback المملوكة لها في الولايات المتحدة، لا شبكة Out West وحدها. فقد بلغت مبيعات تلك المطاعم 576.278 مليون دولار في الأسابيع الثلاثة عشر المنتهية في 28 يونيو 2026، مقابل 571.897 مليون دولار في الأسابيع الثلاثة عشر المنتهية في 29 يونيو 2025. ويعطي هذا الرقم سياقاً لأداء العلامة لدى الشركة المالكة، لكنه لا يقيس وحده مبيعات المدينين أو أوضاعهم المالية. وتُظهر المقارنة أن المبيعات المعلنة ارتفعت بين الفترتين، بينما ظلت حركة الزبائن في مطاعم Outback الأمريكية تحت ضغط.

ففي الأسابيع الثلاثة عشر حتى 28 يونيو 2026، تراجعت حركة الزبائن في Outback بنسبة 2.8% على أساس سنوي، مقارنة بانخفاض نسبته 1.0% في الفترة المناظرة حتى 29 يونيو 2025. وفي نهاية يونيو 2026، بلغ إجمالي مطاعم Outback في الولايات المتحدة، المملوكة والممنوحة بالامتياز، 659 مطعماً مقابل 678 في نهاية يونيو 2025. وفي المقابل، قال الرئيس التنفيذي لـBloomin’ Brands إن استمرار التقدم في خطة إنعاش Outback دفع الشركة إلى رفع توقعاتها السنوية للأرباح. وتوضح هذه البيانات السياق التشغيلي للعلامة والشركة الأم، لكنها لا تثبت أداء شركات الامتياز الخمس على نحو منفصل. كما أفصحت Bloomin’ Brands عن اتفاق تسوية مع Cerca Trova Southwest خفّض رسوم الإعلان إلى 2.25% من المبيعات الإجمالية حتى 27 ديسمبر 2026 أو وقوع أحداث محددة قبل ذلك، بينها الإفلاس. وتنتظر طلبات البيع والتشغيل وتمويل المدين ما ستقرره المحكمة في القضية.