الأسهممتوسط•30 أكتوبر 2026•
3 دقيقة قراءة

باير تفوز بمحاكمة ميزوري بشأن راوند أب مع استمرار دعاوى السرطان

الحقائق الرئيسية

1حكمت هيئة محلفين في سانت لويس بالإجماع لصالح مونسانتو في 29 أكتوبر 2026.
2تتضمن الدعوى 3 مدعيات قلن إن استخدام راوند أب سبق إصابتهن باللمفوما اللاهودجكينية.
3تصل قيمة التسوية الجماعية المقترحة إلى 7.25 مليار دولار، وتبقى خاضعة لموافقة المحكمة.
4تواجه باير نحو 65,000 مطالبة مرتبطة باستخدام راوند أب في المحاكم الأميركية.
5أغلق سهم BAYRY عند 13.37 دولار في 29 أكتوبر 2026، بعد 12.80 دولار في اليوم السابق.

فازت باير يوم الخميس 29 أكتوبر بمحاكمة في ولاية ميزوري، بعدما حكمت هيئة محلفين في سانت لويس بالإجماع لصالح وحدتها مونسانتو في دعوى رفعتها 3 نساء بشأن مبيد راوند أب. ويمثل الحكم أول قضية من هذا النوع تصل إلى المحاكمة منذ قرار المحكمة العليا الأميركية في يونيو، الذي حدّ من مسار قانوني مهم في دعاوى السرطان المرتبطة بالمنتج. وقالت رويترز، في تقرير نقلته ماركت سكرينر، إن المدعيات قلن إنهن أُصبن بالسرطان بعد استخدام المبيد. وتنتظر باير، بالتوازي مع هذا الفوز، قراراً منفصلاً بشأن تسوية جماعية مقترحة لا تزال بحاجة إلى موافقة المحكمة النهائية. لذلك لا يحسم حكم ميزوري مصير التسوية ولا بقية المطالبات المرفوعة ضد الشركة.

المدعيات هن تيريزا أريتونو وسينثيا فرنانديز وبيتي لاركن، وقد أقمن الدعوى ضد وحدة مونسانتو في 2020 بمدينة سانت لويس. وقالت المدعيات إنهن استخدمن راوند أب بانتظام ثم أُصبن باللمفوما اللاهودجكينية، فيما توفيت فرنانديز قبل بدء المحاكمة. وتركزت حججهن على أن المبيد معيب في تصميمه وخطير على نحو غير معقول، وأن باير أهملت في بيعه. واختلف هذا المسار عن دعاوى التحذير التي تقول إن ملصق المنتج لم ينبه إلى مخاطر السرطان. وقد منح هذا التمييز القضية أهمية خاصة بعد أن قيّد حكم المحكمة العليا دعاوى قائمة على إخفاق الملصق في التحذير.

في 25 يونيو 2026، حكمت المحكمة العليا الأميركية لصالح مونسانتو في قضية دورنيل، وفقاً لباير، بما حدّ من الدعاوى التي تستند إلى أن ملصق راوند أب أخفق في التحذير من مخاطر السرطان. لكن دعاوى عيب التصميم والإهمال التي طُرحت في محاكمة ميزوري بقيت محور نظر هيئة المحلفين. ووصفت رويترز القضية بأنها أول اختبار أمام المحاكمة بعد حكم يونيو. ويعني اختلاف الأساس القانوني أن القرار السابق للمحكمة العليا لم يمنع نظر الدعوى الحالية. كما لا يجعل الفوز في هذه القضية حكماً عاماً على بقية القضايا التي تواجه الشركة.

وتقول باير إن الدراسات والمراجعات التنظيمية تدعم سلامة منتجاتها القائمة على الغليفوسات وتنفي تسببها بالسرطان. كما تؤكد الشركة أن إجراءاتها لإدارة التقاضي لا تمثل إقراراً بالمسؤولية القانونية أو ارتكاب مخالفة. وفي فبراير 2026، أعلنت مونسانتو خطة تسوية جماعية بتمويل يصل إلى 7.25 مليار دولار، يتضمن دفعات سنوية متناقصة ومحددة بسقف لمدة تصل إلى 21 عاماً. وتظل الخطة مشروطة بموافقة المحكمة، فيما عقدت محكمة ميزوري جلسة بشأنها في 14 سبتمبر. وقالت باير إن المحكمة ستقرر لاحقاً ما إذا كانت ستمنح الموافقة النهائية، من دون إعلان موعد محدد للقرار.

تواجه باير نحو 65,000 مطالبة في المحاكم الأميركية من أشخاص يقولون إنهم أصيبوا بالسرطان بعد استخدام راوند أب، بحسب تقرير لرويترز في سبتمبر. وكانت تسوية سابقة في 2020، بقيمة تقارب 10 مليارات دولار، قد عالجت كثيراً من الدعاوى القائمة آنذاك، لكنها أبقت الشركة معرضة لمطالبات مستقبلية. وفي 2025، منحت هيئة محلفين في جورجيا المدعي جون بارنز 2.1 مليار دولار، منها 2 مليار دولار تعويضات عقابية و65 مليون دولار تعويضات، وقالت باير إنها ستطعن في الحكم. كما رفعت الشركة تقديرات التزاماتها ومخصصاتها الإجمالية للتقاضي من 7.8 مليار يورو إلى 11.8 مليار يورو عند إعلان التسوية في فبراير 2026. وتُظهر هذه الملفات كيف يستمر أثر قضايا راوند أب على الشركة رغم التسويات والأحكام المنفردة.

وعلى صعيد التداول، أغلق سهم باير المدرج بالرمز BAYRY عند 13.37 دولار في 29 أكتوبر، مقارنة بإغلاق بلغ 12.80 دولار في 28 أكتوبر. وتأتي حركة السهم في يوم صدور الحكم، لكن بيانات الإغلاق وحدها لا تحدد أثره على التداول. ويظل القرار التالي المرتبط مباشرة بملف راوند أب هو حكم محكمة ميزوري على الموافقة النهائية للتسوية الجماعية. وكانت جلسة النظر في الخطة قد انعقدت في 14 سبتمبر، من دون أن تحدد باير موعداً لاحقاً لإصدار القرار. وفي الأثناء، تبقى مطالبات السرطان المنظورة منفصلة عن مسار التسوية المقترحة.

افتح على الرسم