Les informations fournies sur EL7.AI sont uniquement à des fins éducatives et informatives et ne constituent pas un conseil financier.
Les informations fournies sur EL7.AI sont uniquement à des fins éducatives et informatives et ne constituent pas un conseil financier.
La Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit a annulé le jugement d'un tribunal de première instance qui avait précédemment favorisé les entités soutenues par Burford Capital, Petersen et Eton Park. Cette décision marque un revers important pour Burford Capital dans son litige de longue date de plusieurs milliards de dollars contre la République argentine et la compagnie pétrolière d'État YPF concernant la nationalisation de l'entreprise en 2012. L'arrêt a été rendu par la majorité d'un panel de trois juges, le juge Cabranes ayant exprimé une opinion dissidente, affirmant qu'il aurait confirmé le jugement initial. Ce revirement juridique devrait peser lourdement sur le cours de l'action de Burford Capital, car il diminue les perspectives immédiates d'un recouvrement financier massif. À l'inverse, la décision offre un répit potentiel pour les perspectives budgétaires souveraines de l'Argentine et ses responsabilités juridiques internationales. Les investisseurs surveillent désormais de près la réaction du marché pour les actions BUR et YPF suite à ce tournant judiciaire inattendu.
Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à ce contenu
Créer un compte gratuit