Estancamiento del jurado en el juicio contra Meta y Google por adicción a las redes sociales

Un juicio histórico que acusa a Meta y Google de diseñar plataformas de redes sociales adictivas ha topado con un obstáculo significativo mientras el jurado lucha por alcanzar un consenso. La demanda alega que ambos gigantes tecnológicos diseñaron intencionadamente sus servicios para fomentar la adicción entre los usuarios, con un enfoque específico en el impacto sobre los menores. La jueza presidenta Carolyn B. Kuhl ha indicado que el caso podría enfrentarse a una anulación del juicio si el estancamiento persiste, lo que requeriría un nuevo juicio completo con un nuevo jurado. Si bien la anulación del juicio protegería temporalmente a las empresas de posibles multas multimillonarias, también prolonga un periodo de costosa incertidumbre legal. Los inversores siguen de cerca el proceso, ya que el resultado podría sentar un precedente para futuras regulaciones tecnológicas y la responsabilidad de las plataformas. Las acciones de META y GOOGL siguen siendo sensibles a estos acontecimientos mientras el mercado sopesa las implicaciones de una batalla legal prolongada.

Fuentes:nypost.comitv.comarabtimesonline.comlaw360.comstraitstimes.com